Michael D. Torre a publié deux livres sur le P. Francisco Marín-Sola, o.p. Selon le plus récent, traduction des trois célèbres articles du frère prêcheur sur la nature de la grâce suffisante, un thomiste peut voir dans la grâce suffisante une prémotion physique efficiente, mais faillible, qui lance la volonté humaine vers l’acte bon difficile, mais à quoi l’homme résiste ou non. Le plus ancien, sa thèse, prend la défense de la doctrine du dominicain selon laquelle la permission divine du péché n’implique pas qu’il y ait péché. Malgré quelques critiques, le P. Basile Valuet estime qu’il s’agit là d’une pensée thomiste stimulante.
Michael D. Torre, professeur à San Francisco, et Président de l’American Maritain Association, a publié récemment deux ouvrages sur la doctrine du dominicain espagnol Francisco Marín-Sola (1873-1932) (désormais «M.-S.»), respectivement en matière de grâce suffisante et de permission du péché par Dieu. Dans la présente « note critique », nous partirons d’une présentation de chacun, et terminerons par quelques appréciations en vue d’un prolongement.Commençons par la plus récente des deux publications (abrégée ici en «T, 2013»), car elle fournit les sources mêmes de l’autre. Mr Torre nous y rend le grand service de rendre à nouveau disponibles (en traduction anglaise) les trois célèbres articles de M.-S. sur la grâce suffisante. Son introduction biographique (p. xi-xxxiv) situe ces derniers au sein de la controverse du professeur espagnol de Fribourg avec son confrère français de l’Angelicum, le P. Réginald Garrigou-Lagrange (1877-1964) (abrégé ici «G.-L.»).
