Ce bulletin de christologie revient sur diverses publications à propos de la question débattue de l’histoire de Jésus et du Jésus historique. Le rythme des publications savantes suit un cours saccadé, alternant entre la profusion et le rare. Quelques ouvrages d’histoire des doctrines, plutôt thématiques, plus rarement monographiques, et des essais anciens, nouvellement traduits, ou d’autres récents, concluent ce tour d’horizon.
Les deux questions connexes du Jésus de l’histoire — depuis Bultmann on parle du Jésus de l’histoire — et de l’historicité des évangiles réapparaissent très régulièrement dans les publications savantes et grand public. À cause des dénégations médiatisées de Michel Onfray concernant l’existence historique de Jésus, les interventions des spécialistes et de journalistes n’ont jamais été aussi nombreuses. Ce débat n’est pas que français, il est très présent aux USA. Nous y feronslargement allusion dans quelques notes. C’est en effet une question en amont de la christologie dogmatique, qui relève de ce que l’on appelle depuis plus de trente ans la christologie fondamentale. Il reste qu’elle conditionne la constitution d’une christologie dogmatique et ecclésiale, laquelle peut prendre des formes diverses, en espérant qu’elle évite le disparate, le contextuel — christologie culturelle dite de style — et le sectoriel où on ne propose que des éléments ; bref une christologie ou ni l’universel ni la synthèse ne peuvent l’emporter.
